Twitter-terroristen
Et økende antall norske journalister har nå innsett nytten av å holde en direkte dialog med publikum, og den foretrukne kanalen er for tiden Twitter. I Twitter ligger et alternativ til de etablerte mediene, der et hav av meninger og ekspertise – potensielt mer mangfoldig og rikere enn journalistenes – befinner seg. Men hva skjer når nettjournalister innhenter og publiserer folks meninger fra Twitter uten å spørre først?
I dette tilfellet var det Dagbladet.no som hadde importert feeden #AKER inn i en artikkel om Kjell Inge Røkke. Mikkel Grüner fra bloggen Shädy Äcres så seg kallet til arrestere db.no på det han oppfattet som arroganse ovenfor “småfolks meninger” da de publiserte deres meninger uten samtykke eller noen form for kompensasjon.
Dette førte han på stien til å bli en Twitter-terrorist. Bevæpnet med “saftige æreskrenkelser” slo han til der db.no var mest sårbar: via Twitter-feeden #AKER. Som Mikkel skriver i bloggen sin:
Jeg skrev den saftigste æreskrenkelsen jeg kom på. Hva er vel verre enn en “horefitte?” En “syfilitisk horefitte”, selvsagt. Til min overraskelse gikk den rett igjennom. Det var ingen form for moderasjon eller redigering i den andre enden. Det var en åpen mikrofon, ja, fordi det var avlytting.
Hva som skjedde videre kan dere lese i bloggen til Mikkel Grüner: Shädy Äcres.
For de av dere som har ikke skjønt greia med Twitter ennå, så kan dere lese Ida Aalens kronikk om Twitter på aftenposten.no.
God lesning!

skriv en kommentar